اصول سخت افزاری دموکراسی

در نظام جمهوری اسلامی ایران پس از رحلت امام خمینی دو دیدگاه در خصوص نظارت حاکمیت بر انتخابات وجود دارد. یک دیدگاه قائل به نظارت استصوابی بوده و  بر این باور است که این نوع نظارت برای سلامت نظام ، اصول و ارزش های اسلامی و انقلابی موثر و از ورود افراد متضاد با ارزش ها و اصول اسلامی و انقلابی مورد خواست نظام جلوگیری می کند و ابزار نظارتی را نه صرف استعلام از  مراجع چهارگانه ( دادگستری ، وزارت اطلاعات ، ثبت احوال و نیروی انتظامی )  در بررسی صلاحیت ها  می داند بلکه تحقیق و تجسس برای احراز صلاحیت ها مد نظر است و اصل بر برائت در این زمینه مد نظر قرار نمی گیرد.

اعتراض عالمان دین و فرهنگ و سیاست و در راس آن خروش امام خمینی و متعاقب آن قیام 15 خرداد در سال 1342 در قم ماهیت رژیم پهلوی را روشن نمود . حزب حکومتی رستاخیز ، انقلاب آمریکایی سفید شاه ، تشکیل سازمان مخوف و ضد حقوق بشر ساواک ، افزایش شدید بودجه نظامی ، سانسور شدید مطبوعات ، تقدس زدایی و کم رنگ نمو دن آیین اسلام و ... حلقه های اقتدار گری محمد رضا پهلوی را بهم پیوند دا د و زنجیره ای از استبداد دامنه دار را با تثبیت نخست وزیری طولانی مدت امیر عباس هویدا بوجود آورد و این روند تا سال 1356 خورشیدی که مبارزات انقلابی مردم ایران به اوج رسید تداوم داشت . جمشید آموزگار ، جعفر شریف امامی ، غلام رضا ازهاری و حتی ملی گرایی چون شاپور بختیار نتوانستند تاج و تخت پهلوی را حفظ کنند و موج فراگیر انقلاب همه ساختار پهلوی را بهم ریخت و انقلابی متشکل از همه گروههای مذهبی ، ملی .و غیر مذهبی با رنگ و صبغه دینی شکل گرفت .

خطرناك‌تر از جنگ سرد

اين دغدغه كه سلاح‌هاي هسته‌اي ايران را جسورتر خواهد كرد، باعث بي ثباتي بيشتر خواهد شد و باعث بر هم خوردن موازنه قوا در خاورميانه خواهد شد دغدغه اصلي كشورهاي عربي در منطقه خواهد بود و برخي را بر آن خواهد داشت تا تلاش كنند به نيروي بازدارنده هسته اي دست يابند. توانايي‌هاي فزاينده ايران در زمينه انرژي هسته اي مسئول افزايش علاقه كشورهاي خاورميانه به انرژي هسته اي و باعث نگراني هاي درباره پتانسيل مسابقه تسليحات هسته‌اي در منطقه است.

 برندگان و بازندگان در دنياي پس از نفت 

         شوراي اطلاعات ملي آمريكا (NIC) مركزي است براي مطالعات راهبردي ميان‌مدت و بلندمدت در چارچوب جامعه اطلاعاتي آمريكا (IC). اين سازمان در سال 1979 بنا نهاده شد. شوراي اطلاعات ملي آمريكا، هدايت تلاش‌هاي جامعه اطلاعاتي آمريكا در تدوين برآورد اطلاعات ملي (NIE) و ديگر اسناد اطلاعاتي را برعهده دارد و به سازمان اطلاعات ملي آمريكا گزارش مي‌دهد. این مرکز نقش محوري در مسايل مربوط به سياستگذاري  و  تخصيص منابع جامعه اطلاعاتي  و در واكنش به تغييرات در سياستگذاري مشاركت داشته و با كارشناسان دانشگاهي و مراكز خصوصي براي گسترش ديدگاه‌هاي جامعه اطلاعاتي ارتباط برقرار مي‌كند. هدف از اين سازمان ارايه اطلاعات لازم به سياستگذاران بدون توجه به منطبق بودن اين اطلاعات به سياست‌هاي كنوني اين كشور است. يكي از مهمترين پروژه‌هاي تحليلي اين شورا ارايه گزارش‌هاي جهاني است. اين گزارش‌ها كه هر پنج سال يكبار منتشر مي‌‌شوند ارزيابي ماجراها و سناريوهايي است كه براي آينده جهان با افق زماني 15 ساله پيش مي‌آيد. اين گزارش‌هاي جهاني، ارايه كننده اساس ارزيابي سياستگذاري راهبردي بلندمدت براي كاخ سفيد و جامعه اطلاعاتي است كه تازه‌ترين آن گزارش روند جهان در سال 2025 است.

 چکیده گزارش :

 ویژگی های جهان آینده  در سال 2025

 نظام بين‌الملل ، نظام جهاني چند قطبي

• اوج‌گيري قدرت‌هاي در حال ظهور
• جهاني‌ شدن اقتصاد  
• انتقال تاريخي ثروت و قدرت اقتصادي از غرب به شرق
• شكاف‌هايي در قدرت‌هاي ملي كشورها
• کم شدن فاصله ميان كشورهاي توسعه يافته و در حال توسعه
• افزایش قدرت‌ نسبي عوامل غيردولتي ( تجار، قبايل، سازمان‌هاي مذهبي و شبكه‌هاي جنايي)
• تغییر در بازيگران اصلي دنيا
• وجود جوامع پير در جهان توسعه يافته،
• افزايش محدوديت‌هاي غذايي، انرژي و آب و نگراني‌ها درباره تغييرات آب‌‌وهوايي

مشروطه خواهی محمد مصدق و تلاش نافرجام وی برای تحقق جمهوریت با کودتای آمریکایی – انگلیسی 28 مرداد 1332 محمد رضا پهلوی را عملا" درجبهه استبداد برد . البته نباید از یاد برد که همین شاه جوان در سال 1325 طرح انتقاد از شاه و حتی قیام و مقابله علیه وی ، در صورت حرکت کردن بر خلاف مسیر مردم را در دیدار جمعی از روحانیون قم مطرح کرده بود .   

پیش گفتار

           از منظر اکثر صاحب نظران فلسفه مدرن ، دانشمندان علم سیاست و سیاستمداران کهنه کار گرفته تا تئوری پردازان و استراتژیست های دنیای دیپلماسی ، دموکراسی تا اطلاع ثانوی برترین و بهترین نوع حکومت است .

    دموکراسی که در روزگاری  حکومت تهیدستان و بی چیزان به شمار می رفت  و الیگارشی و آریستو کراسی یونانی و رومی یا به تعبیری حکومت خواص و توانگران زرق و برق داشت اکنون جای خود را به دموکراسی حقیقی داده است تا آنجا که دیکتاتور مخوف و رهبر حزب فاشیسم ایتالیا بنیتو موسولینی " فاشیسم" ایتالیا را تحقق راستین دموکراسی می دانست .

موسولینی می گفت : " برای نخستین بار هیچ آموزه ای به عنوان آموزه ضد دموکراتیک ارائه نمی شود . پذیرش دموکراسی به عنوان والاترین شکل سازمان سیاسی و اجتماعی ، نشانه توافقی اساسی در هدف های نهایی نهادهای سیاسی و اجتماعی مدرن است . "

       تاریخ به وفور رژیم ها ی اقتدار گرا ی سرکوبگر و در وضعیتی حاد تر توتالیتر را به خود دیده است .   روزگاری که نه تنها آزادی های اجتماعی بلکه آزادی های فردی سرکوب می شدند و انسانیت انسان ها به یغما و تاراج می رفت . آزادی عقیده و بیان که چه آسان بلکه حق حیات و انتخاب مسلوب و انسان محکوم و منفور به حساب می آمد و بازاری و پیشه ور و کشاورز مخل فضیلت فلمداد می شدند.

        اگر دموکراسی  را حاصل فرایند پیچیده تاریخی اندیشه فلاسفه سیاسی چون افلاطون ، ارسطو ، سیسرون ،هابز، لاک ، روسو، میل ، اسپینوزا و ...  بدانیم ، اکنون به  روند تکاملی خود ادامه می دهد و باز خورد آن در پهنای حکومت ها و دولت ها از تجربه های پیروز مندانه تا دلشوره های نومیدانه اما استوار و با نشاط بررفیع ترین قله مدل حاکمیت ایستاده است .